Bonjour à toutes et tous,
Petite question/débat suite à une discussion à un meet récent. Plusieurs collectionneurs présents ont évoqué une astuce : marquer le dos du fond ou l'intérieur du compartiment pile (pour les quartz) avec un stylo à encre invisible UV, pour y inscrire une référence personnelle (nom, code interne, date d'achat). Le but : pouvoir authentifier sa propre montre en cas de litige (vol, succession, séparation), sans aucune marque visible qui dégraderait l'esthétique ou la valeur. C'est d'ailleurs une séparation (rencontre faite sur https://onlydate.be, pour le meilleur et pour le pire) qui m'a d'abord sensibilisé à cette question de pouvoir prouver la propriété de ses pièces.
Le truc m'intrigue. J'ai testé sur un fond de Vostok que je connais bien (zéro valeur sentimentale ni financière) : l'encre UV passe sans souci sur acier brossé, reste totalement invisible à l'œil, et ressort nette sous une petite lampe UV à 8 €. Sur une boîte plus précieuse (mes deux Speedmasters notamment), j'hésite encore.
Mes questions :
- Vous pratiquez ce genre de marquage discret ? Sur quel type de pièce ?
- Y a-t-il un risque réel de dégrader le polissage ou l'oxydation ? Le solvant des stylos UV grand public peut-il attaquer un acier ou un fond gravé ancien ?
- Est-ce que ça pose un problème en revente ? L'acheteur pourrait-il considérer ça comme une "modification" ?
- Une marque d'encre invisible ou un stylo précis que vous recommandez pour un usage horloger (encre fine, persistante, non corrosive) ?
Pour les outils, j'ai trouvé sur une boutique en ligne spécialisée des marqueur invisible UV vendus avec leur petite lampe de poche, autour de 10-15 € le set. Si l'option vous semble valable, je peux partager la source en MP.
Merci pour vos retours, je suis curieux de l'expérience des plus anciens.
Marquer discrètement son numéro de série au stylo UV : pour ou contre ?
Marquer discrètement son numéro de série au stylo UV : pour ou contre ?
Modifié en dernier par Luna455 le 14 août 2026, 10:40:37, modifié 1 fois.
Re: Marquer discrètement son numéro de série au stylo UV : pour ou contre ?
Hello
Je trouve l’idée plutôt sympa pour une montre qu’on veut pouvoir identifier discrètement.
Par contre, sur une pièce de valeur, je serais prudent avec les stylos UV grand public : on ne connaît pas toujours la composition de l’encre ni son effet à long terme sur les finitions. Sur une Vostok pour tester, pourquoi pas, mais sur une Speedmaster, personnellement je m’abstiendrais et je privilégierais photos, facture et numéro de série conservés séparément.
Je trouve l’idée plutôt sympa pour une montre qu’on veut pouvoir identifier discrètement.
Par contre, sur une pièce de valeur, je serais prudent avec les stylos UV grand public : on ne connaît pas toujours la composition de l’encre ni son effet à long terme sur les finitions. Sur une Vostok pour tester, pourquoi pas, mais sur une Speedmaster, personnellement je m’abstiendrais et je privilégierais photos, facture et numéro de série conservés séparément.