Page 1 sur 2

Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 15:19:00
par philest76
Bonjour
Pourquoi aujourd'hui :grat: , mais je me suis posé la question de savoir pourquoi l'Alternance n'est pas la même pour toutes les montres mécanique et automatique , pourquoi il y en a 12000, 18000 et 21.600 A/h :grat:
pour qu'elle raison il y a plusieurs Alternance :?:

Re: Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 15:51:13
par Loi
C'est pour une meilleur précision du temps, une montre à 36000 a/h sera théoriquement plus précise qu'une montre à 18000 a/h, c'est les manufactures ou fabriquant qui décident au départ de ce choix, qui génère plus ou moins d'usure sur les pièces suivant si l'alternance est faible ou haute.
Il y a un sujet intéressant sur le cda par rapport à ta question, je t'invites aussi à cliquer sur le lien de Rafiki il y a plein de trucs intéressants ;)

http://forum.chronomania.net/board_entr ... OSkh2DfvFo

Re: Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 16:28:02
par Sbig
Bah oui, c'est purement un choix des fabricants, outre l'histoire de la précision, plus il y aura d'alternances et plus la trotteuse sera fluide. Le nombre d'alternances est toujours un multiple de 3600 (nombre de secondes dans une heure).

Aujourd'hui, je pense que c'est surtout un problème marketing, le nombre d'alternances étant toujours mis en avant quand il est relativement élevé, Cela peut éventuellement avoir un intérêt pour mesurer des dixièmes de secondes à condition d'avoir un chrono gradué précisément mais, cela n'apportera rien de particulier à une montre classique 3 aiguilles.

Re: Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 20:46:38
par philest76
Hello Loi et sbig
merci pour le lien , effectivement je vais lire ça :super:
pour la fluidité je m'en doutais , mais je ne pense pas que l'on regarde sa montre pour la fluidité de la trotteuse , mais plutôt de la tenue de l'heure ...

Se que je comprends c'est qu'une montre a 36000 A/h et plus précise qu'une montre a 18000 A/h , sauf que par ex avec la LeCoultre Uniplan des années 40/50 qui est a 18000 A/h , d'après les dires du net Horlogère , infos et autres , elles sont toujours aujourd'hui une précision redoutable et pourtant elles sont a 18000 A/h :grat:

Re: Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 20:55:14
par Loi
La fluidité est quand même pas mal je me rappel de mes spring drive, voir glisser la seconde c'était fantastique.
Pour ce qui est de la précision beaucoup d'autres choses rentrent en compte, mais je ne suis pas assez bon pour te faire un cour sur l'horlogerie :mrgreen:

Re: Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 20:59:05
par Sbig
philest76 a écrit :Hello Loi et sbig
merci pour le lien , effectivement je vais lire ça :super:
pour la fluidité je m'en doutais , mais je ne pense pas que l'on regarde sa montre pour la fluidité de la trotteuse , mais plutôt de la tenue de l'heure ...

Se que je comprends c'est qu'une montre a 36000 A/h et plus précise qu'une montre a 18000 A/h , sauf que par ex avec la LeCoultre Uniplan des années 40/50 qui est a 18000 A/h , d'après les dires du net Horlogère , infos et autres , elles sont toujours aujourd'hui une précision redoutable et pourtant elles sont a 18000 A/h :grat:
Comprenons nous bien, dans ce cas, précision, ne veut pas dire que ta montre tient bien l'heure. La seule précision supplémentaire qu'apporte un nombre d'oscillations important, c'est dans la position de la trotteuse. C'est ce que je disais tout à l'heure, une montre à 36000 A/h permet de mesurer des dixièmes de secondes ce qui peut être pratique pour un chrono mais, c'est tout.

Re: Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 21:08:55
par esspic
Oui, c'est un peu la différence entre précision et définition dans la plupart des appareils de mesure.

Disons qu'une haute alternance apporte une haute définition. Mais pas forcément une bonne précision.

Re: Alternance

Posté : 18 févr. 2015, 21:10:12
par Sbig
esspic a écrit :Oui, c'est un peu la différence entre précision et définition dans la plupart des appareils de mesure.

Disons qu'une haute alternance apporte une haute définition. Mais pas forcément une bonne précision.
Voilà, c'est exactement ce que je voulais dire :petard: Merci esspic :respect:

Re: Alternance

Posté : 19 févr. 2015, 09:02:27
par philest76
D'accord .... moi avoir compris

Donc après avoir lu le lien de Loi ( encore merci ) la haute Alternance n'est pas forcement a toute épreuve et d'après les dires la fiabilité dans le temps n'est pas forcement le top :grat:

Je n'ai jamais eu de second fluide donc je ne connais pas cette envoûtement :roll:

Re: Alternance

Posté : 19 févr. 2015, 12:29:17
par libellule70
Une des montres les plus précises (après les horloges atomiques), lorsqu'elle est correctement réglée, c'est la BULOVA Accutron, dont le diapason vibre à une fréquence de 360Hz, soit une équivalence de 1.296.000 ah ;)
Ce qu'apporte une fréquence de 10Hz/3600ah (comme le ZENITH El Primero par exemple), serait la possibilité d'avoir un chrono avec un compteur en dixième de seconde. :roll: