Page 5 sur 7
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 31 mai 2016, 12:20:15
par esteban AdM
Lol. Je suis un peu dans la même démarche que Copeau. j'essaye d'avoir toutes les mark. La prochaine? Holy grail ou mark 4. Ou flightmaster.
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 31 mai 2016, 12:45:46
par Copeau
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 31 mai 2016, 22:38:23
par esteban AdM
Mais non mais non. Tout vient à point!
reste que pour la prochaine j'hésite. Logiquement, une mark 4. Mais l'intérêt est limité non? Un mix de 4.5 et de 2. Etrange...
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 31 mai 2016, 22:43:13
par Sbig
Vous avez fini les amabilités tous les deux, vous avez plein de mark à tous les deux et puis c'est tout
Qui à dit que j'étais jaloux ?
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 31 mai 2016, 23:05:42
par esteban AdM
Ce que je trouve assez agréable avec cette série c'est que leur Histoire et leurs histoires sont relativement intéressantes et que cela reste accessible. Je ne me tourne pas vers elles par dépit. Mais j'éprouve beaucoup de plaisir avec des montres qui ont beaucoup de caractère. Et puis j'ai un peu de mal avec les envolées en termes de prix pour certains modèles. Et j'ai aussi un peu de mal avec certains aspects pignolatoires des passionnés sur certains modèles...
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 31 mai 2016, 23:08:14
par Sbig
Je suis assez d'accord avec toi sur toute la ligne mais j'avoue, malgré ma boutade ci dessus que ce ne sont pas les modèles que je préfère mais la, c'est plus en raison de mon poignet minuscule et mon habitude de porter souvent de vintage de diamètre 35-36

Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 31 mai 2016, 23:15:28
par esteban AdM
Oui en effet elles sont plutôt imposantes. Néanmoins les 2 et 4.5 passent très bien. par contre la III c'est un steak. Mais étant carnivore, je n'ai pas vraiment de problème avec.
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 01 juin 2016, 03:55:38
par Copeau
Question steak, tu peux rajouter aussi la 125. Et la flightmaster...
Comme la 125 est ni plus ni moins ma préférée, je ne doute pas que je pourrais sans peine apprivoiser une mk III
Sinon tu as raison Esteban, la mk IV ne présente pas un super intérêt (sauf à la rigueur la relative rareté). Parmi tes choix potentiels, moi je n'hésiterais pas, ce serait la Holy Grail.
Et sinon, la Teutonic, non ?
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 01 juin 2016, 12:55:32
par esteban AdM
Je ne suis pas très fan de la 125 (quoiqu'il faudrait que j'en vois une de près) ou de la teutonique. Par contre oui pourquoi pas une holy grail. Je ne connais que très peu ce modèle. Mais là je viens de craquer pour quelque chose de très différent...
Et la piste que j'avais pour la Mark 4 est refroidi; le vendeur ne me répond plus...
Re: [revue] Omega Speedmaster mark II : "The eagle could have landed"
Posté : 01 juin 2016, 13:04:31
par Loi
La Holy Grail, il faut être blindé et patient, parce que ça ne se trouve pas à tout les coins de rue
