Page 4 sur 5
Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 14 juin 2016, 19:22:36
par landrover
fran6 a écrit :petit up
je vien de tester la reserve de marche montre posée sur le coter
remonter a fond dimanche a 18h00
arrêt de la montre mardi a 16h35
un peux plus de 46h30 de réserve de marche

pour 40h annoncer sur Ranfft
comme quoi ce que dit sylvain sur le changement de ressort a chaque révision sa a du bon

landrover a écrit :À chaque fois que je mets une montre en vente on me pose la même question ... "Et la reserve de marche, elle est de combien ?"
À vrai dire je dis souvent qu'elle est bonne mais je n'en sais strictement rien ... Ne portant jamais la même montre deux jours d'affilés je n'ai jamais trop regardé ce paramètre ...
Du coup ma collection ayant fortement été réduite ces derniers temps, je me suis pris au jeu et j'ai quand même vérifié cette donné ...
Alors bon remontage pour les prétendantes et après les avoirs réglées au petits oignons, depose dans ma boite à montre.
les résultats après 48 heures
- Dodane Type 21 (Valjoux 222 - 40 h RDM Ranfft) : arrêt 40 heures 05 minutes
- Tudor Black Bay (ETA 2824 - 38 h RDM Tudor - 40 h Ranfft) : arrêt 42 heures 32 minutes
-
Omega Speedmaster (calibre 861- 48 h RDM Omega - 40 h selon Ranfft) : arrêt après 47 heures et 47 minutes
- Omega Seamaster 120 (Omega 601 - 48 h RDM Ranfft) : elle tourne toujours, dérive -28 secondes sur 48 heures
- Seiko Marine Master 300 (Seiko 8R - 50 h RDM Seiko) : elle tourne encore, dérive +24 secondes sur 48 heures
Plutôt pas mal pour les mamies, la Tudor dépasse largement les données officielles (ils ne prennent pas de risque chez Tudor) ... Par contre -28 secondes pour la Seamaster 120 c'est plutôt bien mais +24 pour la MM300 c'est pas terrible ... Faut qu'elle se rode

... Bon après personnellement c'est du détail, je n'ai jamais été à la minute
PS: j'éditerais quand les deux dernières se seront arrêtées.
L'un n'empêche pas l'autre .... 47 heures et quarante sept minutes et le ressort à laché ce matin

Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 14 juin 2016, 19:28:38
par fran6
Copeau a écrit :Elle est vraiment top ta Mk II !
Envoyé de la base lunaire de Vega en utilisant Golgoth 73
merci lami
et oui après le doute pour l'achat le plaisir de l'avoir et un wk de doute sur le bien fondée de dépensée une telle somme pour une montre la joie reviens mais comme on dit la premières fois ses toujours.....
sa vous fait sa aussi pour une grosse dépense montre (pour mettre tout le monde au mème nivaux je parle de pratiquement d'un salaire

)
Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 14 juin 2016, 19:30:49
par Copeau
exactement la même chose !!
Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 14 juin 2016, 21:08:34
par Sbig
landrover a écrit :
L'un n'empêche pas l'autre .... 47 heures et quarante sept minutes et le ressort à laché ce matin

Ça ne veut rien dire d'ailleurs, je pense qu'un ressort neuf a presque plus de chance de casser qu'un usagé car la tension sera plus importante à l'intérieur du barillet. Ressort pourrait peut-être nous le confirmer ?
Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 14 juin 2016, 21:20:54
par landrover
Arff ... Pas simple tout ca ... Si le ressort neuf à plus de chance de claquer qu'un vieux

Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 14 juin 2016, 21:22:56
par Sbig
Ce n'est qu'une supposition mais ça me paraîtrait logique

Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 14 juin 2016, 21:29:17
par landrover
Sur les vieux je présume que l'élasticité du métal au fil du temps perd de sa capacité ... Jusqu'à la rupture
Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 08 mars 2017, 19:22:55
par fran6
dcm890 a écrit :je répond à sa place et si je dis des conneries qu'il me flagelle
il y a eu 3 Mark II :
deux références 145.014 avec un boitier acier, une version "black" comme la tienne et une version "racing", il semble qu'il ait eu des aiguilles légèrement différentes sur les Mark II black, mais bon on ne va pas revenir la dessus
une en or référence 145.034 qui a une échelle tachymétrique de couleur bordeaux
alors celle en or est bien plus rare, mais elle est aussi moins cotée ( relativement )
petit up car en je viens de voire ceci
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=157313
donc 4 référence

Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 08 mars 2017, 19:27:49
par Amphibia
Stef06, c'est notre Stef à nous ?
Re: Revue de mon OMEGA MKII
Posté : 08 mars 2017, 19:54:32
par Copeau
À ma connaissance, il y a six références de mark II :
https://copeaurnwatches.wordpress.com/2 ... ve-landed/