Page 2042 sur 2848
Re: Votre montre du jour
Posté : 18 nov. 2017, 14:02:41
par Doy1
Copeau a écrit :Merci !
ça c'est pas mal non plus, à mon grand étonnement du reste, pour la muscu
IMG_3712.jpg by
Copeau, sur Flickr
Ah ben oui je viens de comprendre pour ta Ocean one t'interesse moins
Moi j'ai une petite nouvelle

Re: Votre montre du jour
Posté : 18 nov. 2017, 14:46:58
par Sbig
Copeau a écrit :Merci !
ça c'est pas mal non plus, à mon grand étonnement du reste, pour la muscu
IMG_3712.jpg by
Copeau, sur Flickr
Oui, j'ai vu tes commentaires sur instagram, apparemment, elle pèse sont poids

... en tous cas, félicitations pour avoir passé le pas, elle est superbe

Re: Votre montre du jour
Posté : 18 nov. 2017, 15:05:50
par Guigui 57
Ce matin...
En ce moment...

Re: Votre montre du jour
Posté : 18 nov. 2017, 18:28:16
par Loi
Copeau a écrit :Merci !
ça c'est pas mal non plus, à mon grand étonnement du reste, pour la muscu
IMG_3712.jpg by
Copeau, sur Flickr

Tu t'es fait péter une 114060 ?
Si c'est la cas, bravo

Re: Votre montre du jour
Posté : 18 nov. 2017, 18:29:52
par Copeau
Yes, Sir !
Merci !
IMG_3726.jpg by
Copeau, sur Flickr
Re: Votre montre du jour
Posté : 18 nov. 2017, 18:52:00
par dcm890
Hé ben tu t'es fait plaisir, et tu as bien raison, félicitation

Re: Votre montre du jour
Posté : 19 nov. 2017, 00:02:23
par chezjoe
Re: Votre montre du jour
Posté : 19 nov. 2017, 06:55:20
par landrover
Re: Votre montre du jour
Posté : 19 nov. 2017, 08:39:44
par tinitini
Un dimanche qui démarre tout doucement.

Re: Votre montre du jour
Posté : 19 nov. 2017, 09:58:04
par Copeau
Merci à toi
Elle a une incontestable présence au poignet, elle en impose beaucoup, mais alors beaucoup, plus, que ses fluettes cadettes (14060M compris), et c'est à mon sens sa principale qualité. Mais le choix a été très très dur, je n'aime toujours pas les aiguilles mercedes. Et puis je suis surpris par le poids (bon, c'est pas une PO non plus...) et je ne trouve pas l'Oyster si confortable que ça (je préfère porter mes enclumes type 125, et même l'Oyster de la Steinhart m'est plus confortable que celui-ci

; après, il y a certes l'Oysterlock / Glidelock, mais c'est pas si confortable que ça quand même... Du moins je suis surpris du porté, plus proche de la GMT master II que d'une Sub plus ancienne je trouve)
Autre source d'étonnement, le Chromalight, qui déchire sa race, c'est autre chose que le Superluminova, et ça vaut le LumiBrite de Seiko (mais en turquoise)
