Cadran Speedmaster Gilt ???
Posté : 14 févr. 2026, 15:29:29
Bonjour à tous
j’ai un petit truc qui me chiffonne: un copain s’est acheté une Speedmaster 105 012 avec en plus une boîte CB donc fatalement avec un 321 dedans, de 1967, juin, probablement pour me rendre vert de jalousie.
Neanmoins il y a quand même quelques bricoles qui me chiffonnent sur sa montre.
D’une part les aiguilles ne correspondent pas en tout cas celle des secondes, deuxièmement l’insert de lunettes a été remplacé et ne correspond pas non plus, au niveau du DOT 90 et DOT 70.
Enfin quelque chose d’extrêmement étonnant bien que magnifique, l’intégralité du cadran est noir et café, les indexes de même que toute la minuterie.
Évidemment c’est magnifique à voir cependant je l’ai jamais vu ce type de cadran auparavant.
Concernant les aiguilles, une luminosité assez persistante, en tout cas largement plus que la mienne, je pense donc à un tritium des dernières années voir, un luminova ancien, et je n’ai absolument aucune luminescence des index qui sont en trop bel état.
Peut-être un index à peine luminescents, sur une toute petite partie, dans le noir absolu, après éclairage aux ultraviolets, comme si la luminescence était recouverte de peinture… et à bien regarder on a l’impression que les index c’est plus de la peinture marron que réellement du tritium.
Pour comparer avec la mienne, avec un fort grossissement, on voit qu’il y a un index blanc qui est rempli de tritium, on arrive a voir la différence entre le tritium et la surface totale de l’index alors que sur celle de mon pote pas du tout.
On pourrait penser que les index ont été repeints… mais avez-vous déjà entendu parler de cadran intégralement refait avec une minuterie qui serait de la même teinte que les index???
j’ai un petit truc qui me chiffonne: un copain s’est acheté une Speedmaster 105 012 avec en plus une boîte CB donc fatalement avec un 321 dedans, de 1967, juin, probablement pour me rendre vert de jalousie.
Neanmoins il y a quand même quelques bricoles qui me chiffonnent sur sa montre.
D’une part les aiguilles ne correspondent pas en tout cas celle des secondes, deuxièmement l’insert de lunettes a été remplacé et ne correspond pas non plus, au niveau du DOT 90 et DOT 70.
Enfin quelque chose d’extrêmement étonnant bien que magnifique, l’intégralité du cadran est noir et café, les indexes de même que toute la minuterie.
Évidemment c’est magnifique à voir cependant je l’ai jamais vu ce type de cadran auparavant.
Concernant les aiguilles, une luminosité assez persistante, en tout cas largement plus que la mienne, je pense donc à un tritium des dernières années voir, un luminova ancien, et je n’ai absolument aucune luminescence des index qui sont en trop bel état.
Peut-être un index à peine luminescents, sur une toute petite partie, dans le noir absolu, après éclairage aux ultraviolets, comme si la luminescence était recouverte de peinture… et à bien regarder on a l’impression que les index c’est plus de la peinture marron que réellement du tritium.
Pour comparer avec la mienne, avec un fort grossissement, on voit qu’il y a un index blanc qui est rempli de tritium, on arrive a voir la différence entre le tritium et la surface totale de l’index alors que sur celle de mon pote pas du tout.
On pourrait penser que les index ont été repeints… mais avez-vous déjà entendu parler de cadran intégralement refait avec une minuterie qui serait de la même teinte que les index???
