J'avoue que j'ai hésité à bricoler un machin qui aurait fait le job.
Je le ferai sans doute, d'ailleurs. Mais sur cette montre (c'est la glycine), je préfère garder un mouvement "propre" et faire les choses dans les règles. Ne me demande pas pourquoi...

esspic a écrit :J'avoue que j'ai hésité à bricoler un machin qui aurait fait le job.
Je le ferai sans doute, d'ailleurs. Mais sur cette montre (c'est la glycine), je préfère garder un mouvement "propre" et faire les choses dans les règles. Ne me demande pas pourquoi...

Je ne demande pas alors

ben si, vas-y, demande...

Bah alors pourquoi ?

Je sais pas...

Ne me demande pas pourquoi j'ai mis ce smiley, je sais pas non plus mais çà faisant un moment que je voulais l'utiliser

Oui je sais bien que l'on ne hue personne ici mais parfois les "combines" pour dépanner, peuvent faire dresser les cheveux des professionnels, ce que je peux comprendre (quand un mec débarque et donne une astuce a la Mac Gyver, l'Homme qui a étudié dur pour en faire son métier souhaite que les choses soient faites correctement dans les règles de l'art). De plus n’était pas horloger de profession et n'ayant pas de recul dans le temps, suffisamment important, je ne sais pas si mes bricolages (comme le ressort par exemple) vont tenir dans la durée et ne pas menacer prématurément l'usure du mouvement. Donc c'est toujours avec appréhension que je dévoile mes expériences.

C'est ma pudeur

Toutes proportions gardées, savoir refaire une pièce au plus approchant fonctionnellement et esthétiquement, c'est ce qu'un horloger est censé savoir faire s'il n'a pas la fourniture.

Donc à défaut, oui, la solution de réutiliser/réadapter un autre ressort est très bien. Si c'est bien fait, c'est pas du MacGyver, contrairement à d'autres "soluces" qu'on voit parfois fleurir ici ou là

juste comme ça , j'avais aussi

autrement dit, je peux encore en satelliser deux fois !