Comme au nouveau bar d'en face, j'en appelle à vous
Alors voilà, mardi prochain, je vais essayer ce qui sera ma montre 80%, qui est aujourd'hui ma Smiths Everest
Mes essais de mardi se concentreront (si on peut dire...) sur la speed, la rolex Explorer 214270, mais aussi, sachant qu'elles sont derrière :
une SM300 (encore une plongeuse et pendant très longtemps une CHI),
une SM300 co ax (cependant trop précieuse et brillante pour une montre 80%),
une BB vintage 41 (j'aime beaucoup mais boitier trop simple),
une railmaster, ma préférée (si ce n'était cette boucle papillon rédhibitoire),
une new aquaterra (même problème de boucle),
une tag autavia (mais je n'aime pas l'insert)
Donc on se concentre sur les 2 premières qui sont devant
Pourquoi la speed?
Montre mythique, chrono (j'en n'ai pas), simple, boitier et profil que j'aime beaucoup, disposition 3-6-9 des sous compteurs, complément idéal dans ma boite, mais un je ne sais quoi que je n'aime pas (je crois que c'est la lunette tachy, pas habitué...) bref, une approche "à la Copeau" et sa sub, une montre cahier des charges que j'apprendrai à aimer mais qui n'est pas un absolu coup de coeur
Pourquoi la 214270?
Une chi à sa sortie, les améliorations de 2016 en faisant toute la différence avec le précédent modèle (grandes aiguilles, 3-6-9 en chromalight, etc...)
Une sobriété que j'adore, le seul point négatif que je lui trouve étant le peu de profondeur de cadran
MAIS
Même si on ne joue pas dans la même cour, j'ai aujourd'hui cette Smiths d'une Qualité remarquable
Aurais je alors le sentiment d'une nouvelle montre avec la roro quand j'aurai revendu la Smiths?
Je suis grand, je suis majeur, mais j'aimerai bien votre avis en prenant bien en compte mes critères et état de boite du moment (98% plongeuses + 1 smiths + 1 g shock)
Donc à vous les studios et n'hésitez pas à commenter votre choix, histoire de m'aider
