Copeau a écrit :Moi je lorgne sur une Sub, ou une 14060 deux lignes, ou une 14060M, ou même une 114060.
La 14060M existe aussi en deux lignes, le M engendre le changement de calibre en 2000, passant du 3000 au 3130, le cadran 4 lignes est arrivé partir de 2007.
Sinon, je dis respect pour ta nouvelle envie .... tout change, ça fait plaisir
Copeau a écrit :C'est surtout concernant Rolo que je suis déçu, comme à peu près chaque année. Oui, c'est une marque emblématique et elle le mérite. Oui, la qualité de ses fabrications, de son réseau d'AD et de son SAV n'est pas à démontrer. Oui, Rolo a été un phare dans la prod horlogère et est aujourd'hui encore le fer de lance de l'industrie suisse. MAIS pour qui accorde une place majeure, voire déterminante, au design (ce qui me ferait préférer sans peine un miyota monté dans une montre au design audacieux, à une montre banale embarquant un mouvement manufacturé), et bien Rolo c'est pas loin du... à chier. Depuis 40 ans encore et toujours les mêmes choses. Il faut prendre une loupe pour constater les menus changements d'un an sur l'autre. C'est désespérant. La révolution, donc, en 2016, c'est une lunette céramique, un changement de couleur de lume, ou une taille de cadran changée. Et bé...
Les héritiers (génétiques ou spirituels) de Wilsdorf sont indignes de ce dernier.
(bien entendu, ça n'engage que moi)
Pour en revenir à la sub, les deux versions sont à essayer absolument, le ressenti au poignet est complètement différent entre une 14060 et une 114060.
Perso je ne jurais que par la 14060 deux lignes et aujourd’hui mon choix se porterait sans hésitation sur une 114060, qui a une présence au poignet sans comparaison avec la génération précédente.
Et quitte à prendre une 14060 je ne reprendrai pas une 2 lignes ...
!!!!!!!
ça discute, ça challenge, ....c est fun 
: chasal0302
Ouiiiiii !!! 
) et qu'à part un coup de cœur je me cantonne à des Omega Mark ou des Doxa, quand j'en trouve
