Comme toi Michel, une 145.012, mais pas de 66, une vraie de 1967 ou 1968
la 145.012 n'existait pas pour 1966... C'est la 105.012
Comme toi Michel, une 145.012, mais pas de 66, une vraie de 1967 ou 1968
..Et c'est exactement ce qui se passe, pour moi, avec cette 6 chiffres, qui ne parvient pas à quitter mon poignet depuis plus d'un moisBromyeta a écrit :Je remonte ce poste..... À cause de Copeau et l'achat de sa 114060
Bon l'achat d'une belle n'a jamais été aussi proche, et pour faire plaisir à Xavier et son goût prononcé pour les sujets débiles je me posais la question suivante:
Vaut-il mieux acheter un choix raisonné, réfléchi, mûri, intelligent, répondant au cahier des charges qu'on s'est fixé quitte à ne pas prendre celle qu'on aime le plus mais celle qu'on apprendra à aimer? (D'où mon allusion à toi Copeau)
Ou alors faire fi de tout, prendre sa CHI qui fait vibrer mais qui ne répond pas à la question 1 en ayant en plus la possibilité d'une lassitude, le fait de se dire mer.e si j'avais su, et se retrouver avec quelque chose moins facile à revendre.
Qu'en pensez-vous?
Copeau a écrit : ..Et c'est exactement ce qui se passe, pour moi, avec cette 6 chiffres, qui ne parvient pas à quitter mon poignet depuis plus d'un mois
Si si, je la trouve toujours exceptionnelle. Mais cramer mon budget pour une plongeuse de plus, j'ai réussi à me persuader que je peux avoir autre chose. D'autant plus que ma collection n'évoluerait paslandrover a écrit :Ah ... le vent a tourné ... t’aimes plus l’Omega ... les photos sont belles pourtant